Besikeičiančiame pasaulyje, visi laimėti technologijas paprastai trumpalaikis. ASUS kartą spindėjo savo Eee PC netbook "," BlackBerry priklausė palmių su BBM, o "Nokia" buvo nepajudinamas mobili imperija. Bet nieko trunka amžinai, ir ilgas poilsio ant laurų, niekas negali. Be to, "iPad". Tapti geriausia tabletė atgal į 2010, tai lieka taip iki šios dienos. Kiti gamintojai bando jį pakeisti visiškai, bet vietoj konkurencingomis prietaisų, mes matome tik parodų apgailėtinus klonai. Ką su jais ir kaip jie ketina pakeisti?
Ryškiausias pavyzdys kopijavimo iPad - Galaxy Tab S2. "Samsung" naudojama tokio paties dydžio, tos pačios medžiagos, kūno ir net proporcijas. Tai ne varžybos. Norėdami tai padaryti, yra dar vienas žodis - kapituliacija.
Kai "Apple" pristatė "iPad", daugeliu aspektų, susijusių su tablečių skaičių, yra labai neaiški. Norėdami užpildyti tarp kompiuterių ir išmaniųjų telefonų spragą, buvo būtina nustatyti, operacinę sistemą. Nors HP ir "Microsoft" pasirinko turbūt daugiau funkcinis darbastalio versija, "Apple" nusprendė remontuoti iPhone OS. Kaip rezultatas, "iPad" laimėjo mūšį.
Prieš iPad atėjimas, mes tikrai nežinau, kas turėtų atrodyti tabletę.
Su prietaiso dydžio ji taip pat buvo neaišku: kai prototipai pasiekti 15 colių ir daugiau kaip nešiojamieji kompiuteriai be klaviatūros, nei tablečių, tačiau "Apple" išvyko savo kelią ir pasirinko kaip standartinis 10 colių. Ir galiausiai, tai labai svarbi detalė - formato. "Apple" sustojo "kvadratas" 4: 3, nors visi kiti gamintojai linkę būti 16: 9 ir 16:10 pelningiau žiūrėti filmus. Dabar, po 5 metų, mes galime pasakyti su įsitikinimu, kad "iPad" laimėjo šiame mūšyje.
"Samsung" Persikėlimas į formatą 4: 3 - tai paprastas reakcijos, remiantis patirtimi. Žmonės renkasi plokšteles su kvadratine ekrane, nepriklausomai nuo markės. Jo 3 paviršiaus ir paviršiaus Pro "Microsoft" naudoja kraštinių santykis 3: 2, kuris yra tarp iPad formatu ir 16: 9. Ta pati istorija su "Nexus 9, ir net su didžiule 12 colių" HP Šiferis Pro - Abu naudoti 4: 3 santykio. Sutapimas? Nemanau.
Įgimta problema didelio formato plokštelių yra tai, kad jie yra per siauras (atleisk kalambūras). Be abejo, žiūrint filmus naudojant visą ekraną erdvę be erzinančių juodų juostų - tai puiku. Bet planšetiniame kompiuteryje jūs ne tik žiūrėti filmą, tiesa? Per siauras ekranas leidžia naršymas velniškai nepatogu. Vertikalioje režimu, ekranas plotis yra ne pakankamai, ir horizontalioje Priešingai, jis yra per didelis. Ta pati problema kyla, kai skaitant knygas ar komiksus, taip pat, o žiūrint nuotraukas. Visa tai geriausia daryti ant "kvadratas" ekrano kraštinių santykis 4: 3, kaip iPad. Artėja kažkas tiesiog nėra prasmės, todėl kiti gamintojai negali nieko padaryti, bet dar kartą kopijuoti iPad.
Originalus iPad "buvo iš būsimos prietaisą, kuris tapo mūsų dabartis pavyzdys. Turiu pasakyti, kad "Apple" pavyko nuspėti ją tiksliai. Su iPhone bendrovė visada buvo į pasivyti vaidmenį: smartfon juk gavo didelį ekraną ir kraštinių santykis 16: 9, kuris dabar yra universalus standartas. Su "iPad", viskas buvo kitaip: "Apple" iš pradžių nustatytų pagrindinių principų jo (Mobile, dydžio ir formato ekranas), kuris išliko nepakitęs - apie tablete plėtra yra tiesiog originalo tobulinimas formulė.
Kai "iPad" pasirodė daugiau ar mažiau sėkmingai konkurentą, jis visada turėjo ekranas su ekrano kraštinių santykis 4: 3. Nelemtą planšetė HP nepavyko dėl žalios programinę įrangą, o ne dėl dydžio ir formato ekrane, kuris yra aukštai vertinamas. Sėkmingi pavyzdžiai svorio: tai minėtasis "Nexus 9, o" Nokia "N1 ir Jolla Tabletės, jau nekalbant apie vienakrypčius begėdis klonai kaip Xiaomi Mi Pad nuo.
Dabar, kai "Samsung" atsisakė visas pastangas kažkaip skiriasi nuo iPad, atrodo, kad visi pasaulio plokštės yra arba "iPad" arba jų kopijos. Kažkas panašaus Motorola parodyta reklama xoomKuris eteryje per "Super Bowl 2011 metais. Nei iPad, bet tai nebuvo padaryta siekiant išvengti baisios scenarijų vaizdo, Motorola turėjo pasiūlyti kažką įdomesnio. Kaip iki šiol darė ir niekas kitas.
"iPad" ir toliau įveikti bent iš dalies, nes kiti gamintojai daugiausia dėmesio buvo skirta dėl to, kad jie skyrėsi nuo prietaiso iPad. Užuot tiesiog yra geriausias, jie bando laimėti iPad, žaisti pagal jo taisykles. Naujasis "Galaxy" Tab ", žinoma, toli nuo originalo, tačiau jie dabar turi beveik viską, kad daro iPad patraukli, įskaitant jo dydį ir ekrano dydis, taip pat papildomų funkcijų, pavyzdžiui, su skeneriu pirštų atspaudų.
"Apple" ir "Samsung" dabar vyksta tuo pačiu keliu plėtros ir yra maždaug lygūs, bet ne nurašyti kitų gamintojų. "Amazon" neskuba pervesti savo liniją "Kindle Fire tablečių ekrano formatą 4: 3, tuo tarpu" Microsoft "tęsiasi eksperimentuoti hibridas Paviršiaus tabletę, klaviatūra ir plunksna, kuri yra naudojama kaip bazinis vienetas įvesties.
Tai noras likti nuošalyje, žinoma, bus išplėsti tabletės vartotojų spektrą, bet tik iki tam tikrų ribų. Ir priežastis yra patys vartotojai - jie jau padarė savo pasirinkimą naudai labiau kvadratinį ir draugiškas iPad.
per