Ji naudojama būti geriau, kodėl mes darome ne taip, kaip inovacijų
Gyvenimas / / December 19, 2019
Žmonija jau tapo įpročiu sulėtinti savo pažangą. Nuo kavos virimo aparatas ir šaldytuvas, ir genetiškai modifikuoto maisto paskutinis, istorija alsuoja pavyzdžių, kaip žmonės atmetė bet naujovių Prieš tegul jo kasdieniame gyvenime.
Taip, kad toli? Yra tiek karštai diskutavo apie automobilių saugumą su autopiloto ir taip skrupulingai suskaičiuoti, kiek darbo vietų bus priimtas robotus, kuris tampa baisu. Ką daryti, jei ji tikrai galės sustabdyti pažangą?
Harvardo profesorius Kalestos Yuma (Calestous Juma) tikri galėtų išspręsti šią mįslę žmogaus elgesys, kodėl mes manome, kad naudojamas būti geriau, ir atsižvelgiant į tai, ką mes galime pasakyti nieko "jau ne tas pats. " Jis teigia, kad inovacijos mes nebijome. Problema slypi kitur. Vyras mano, kad naujos technologijos atims iš jo asmenybę ir gyvenimo būdą keisis gabalas, ir tam tikrais būdais jis teisus.
Tad kodėl jis naudojamas būti geriau?
1. Žmonės atsispirti naujoves, net jei jie yra pašaukti tarnauti jų interesams
Vienas iš iškalbingiausių pavyzdžių atmetimo naujovių - tai prieštaringai
genetiškai modifikuoti produktai. Jie atliekami visame pasaulyje ir vis dar tęsiasi iki šios dienos. Ir oponentai ir šalininkai GMO yra panašūs savo užsispyrimo. Ir visų jų paskirtis.Iš tiesų, tie, kurie padeda kurti ir taikyti genetiškai modifikuotų augalų, teigia, kad tai padės sumažinti pesticidų naudojimą. Būtent, tai atlikti gynėjai aplinkos, kurie dažnai priešingai nei GMO. Atrodo neįtikėtinai: žmonės, kurie yra priešingose pusėse, iš tiesų kovoja už tą patį.
Vienintelis klausimas kontekste. Naujos technologijos gali būti labai naudinga, ir net oponentai naujoves būtų gauti naudos.
2. Jei naujovė yra šiek tiek skiriasi nuo to, kas jau egzistuoja, jis nenori imtis
Šiuolaikinių miestų, galite rasti kavos parduotuvės ant kiekvieno kampo, bet tai atsitiko ne vieną kartą. Kavos tapo populiarus Artimuosiuose Rytuose tarp imamų, kuris buvo būtinas siekiant neužmigti atlikti maldas tinkamu laiku. kava tiesiog dirbo geriau nei bet kuris kitas turimą stimuliatorius.
Tačiau šis gėrimas buvo šimtmečius tapti populiarus Europoje. Vokietijoje, Prancūzijoje ir Anglijoje, žmonės naudojo gerti alaus, vyno ir arbatos. Šalininkai šių gėrimų yra stipresnis nei visi priešinosi kavos atsiradimą. Jie manė, kad šis naujas gėrimas yra visiškai nenaudinga: kad jis gali būti toks neįprastas?
Kalestos Hume'as mano, kad jei nauja technologija yra daug pranašesnis už ankstesnį įmanoma, yra tikimybė, kad ji norės naudoti ir žymiai didėja.
3. Nemėgsta naujovių priklauso nuo trijų pagrindinių veiksnių, visų pirma - nuo vidutiniam vartotojui
Yra trys pagrindiniai oponentai naujovių:
- Tiems, kurie turi komercinį interesą į technologijas jau įgyvendintų;
- Tiems, kurie identifikuojami su esama technologija;
- Tiems, kurie praranda galią, nes kaita.
Žinoma, už nepasitenkinimo priežastys su pirmąja žmonių grupei yra gana akivaizdus. Pramonės šakų daug buvo sustabdytas plėtros ir netgi pašalinta per inovacijas. Geras pavyzdys - muzikos etiketės bando sustabdyti muzikos plitimą internete.
Kai kurie žmonės taip pat gali prieštarauti naujų technologijų plėtrą dėl to, kad dabartinė produktas yra susijęs su jų kultūra, savęs tapatumo ar įpročius. Dėl šios paprastos priežasties, britų aktyviai užkertamas kelias plačiai skleisti kavos šalyje. Jie atkakliai nori gerti arbatos ramiai žygis į kavinę.
Ir, žinoma, naujų technologijų kūrimas - yra kelias į ekonomikos atsigavimo ir perskirstymo galios ir išteklių, todėl kas nors turtingesni ir įtakinga, o kiti praranda aukštą statusą.
4. Žmonės vertina naujoves intuicija, o ne logika
Priešininkai ir gynėjai naujos technologijos yra nuolat daro garsiai pareiškimus, aprašant inovacijų poveikį sveikatai, mokslo, aplinkos, psichologijos ir kitomis srityje. Jei tik palaikyti savo nuomonę.
Kai tezės logiškai pateisinamas, kai išrado skristi. Kai žmonės buvo įsitikinę, kad kava ar jums nevaisingi, arba priežastys nervų ligomis. Žmonės paprastai reaguoja į naujoves intuityviai, o įrodymų, kad jiems reikia tik patvirtinti savo nuomonę.
Kalestos YumaŽmogus mato naują produktą ir emocinę reakciją į jį, nes inovacijos tampa išbandymas jo pasaulyje. Ir taip yra su bet kokiu nauju produktu.
5. Vartotojams lengvai priima technologijas, kurios padės tapti laisvesni ir labiau mobili
Mobilieji telefonai ir skaitmeninės muzikos buvo greitai išplito dėl to, kad jie davė žmonėms galimybę tapti nemokamai. Dabar jūs neturite eiti namo, skambinti arba įjungti magnetofoną už savo mėgstamas dainas. Žmonės mėgsta laisvai judėti, kuris yra, kodėl tiek daug naujų technologijų, susijusių su transportu.
Mūsų smegenys analizuoja naujoves iš visų pusių, bando jį sau. Tada mes įvertinti naujas technologijas, ieškant pažįstamų naudojimo scenarijus.
Todėl, kai naujovės mums patinka, ir mes galime eiti gana abejingai iki kito nanodevices.
6. Žmonės nebijo naujų technologijų. Jie bijo nuostolių, kuri atneš tie,
Kažkas galvoja, kad žmonės bijo naujų technologijų, nes mes visi bijo visi, mes nesuprantame. Tai ne visai tiesa. Žmonės nebijo naujovių, tačiau, rimtai susirūpinę tuo, kad jie gali prarasti savo atėjimą. Tai gali būti savęs, gyvenimo, darbo ar gerovės jausmą.
Komercinės organizacijos ar valstybės galėtų pritraukti priešų inovacijų į naujų technologijų diegimą procesą. Būtų padėjo daug žmonių priimti naujoves ir suprasti, kaip jie gali paveikti būsimą gyvenimą.
7. Tie, kurie sukurti naujoves, nerūpi, kokią įtaką jie turės visuomenei
Arba beveik vistiek. Galų gale, kūrėjai moka daug daugiau dėmesio produkto funkcionalumo, kuris yra sukurtas. Ir čia, kaip visuomenė reaguos į naujas technologijas, jie beveik nemanau.
Jiems svarbus dalykas yra darbo, ar ne savo išradimą.
Tačiau situacija keičiasi į gerąją pusę. Daugelis Silicio slėnio kompanijų buvo didelį dėmesį į naujų technologijų sauga.
Geras pavyzdys - plėtros dirbtinis intelektas. Čia klausimas iš pradžių buvo manoma, iš visų galimų padėčių. Rezultatas? Aktyvios diskusijos apie naudą ir pavojus dirbtinio intelekto kūrimo, pasiūlymas pristatyti "Spauskite mirties" PG objektai, bando pateikti žmonių ir dirbtinio intelekto sambūvį.
Tokios diskusijos yra svarbios: jos apibūdinti naują technologiją, paaiškindamas, ir parodyti, kad tiems, kurie nieko apie PG plėtros žinojo.
8. Technologijų plėtra gali būti lėtas ir tiesinė. Dažnai vyriausybė nesupranta tai
Nenuvertinkite valstybės vaidmenį, kaip mes suvokiame naujoves.
Kaip taisyklė, pareigūnai, o ne reguliuoti naujoves, bando juos uždrausti arba apsimesti, kad nieko nevyksta.
Iškalbingas pavyzdys tinkamas atsakas į naujas technologijas trūkumas - kai kurių valstybių ir Uber konfrontacijos. Matyt, dėl individualių vyriausybės vis dar nesupranta, kad naujovės negali būti sustabdytas.
taip pat žr
- 10 ateities technologijų, kurios jau praktiškai →
- Kaip pavojinga biohaking - kūno ir proto atnaujinti →
- 10 būdų, kaip sugalvoti proveržio idėjų →