Kodėl Darbas nusprendė ne kovoti su vėžiu
Makradar Technologijos / / December 19, 2019
Atsakymas į šį klausimą yra labai prieštaringas norėjo gauti Quora vartotojai. Išsamiausią ir labiausiai tikėtina teorija aktai Ramzi Amri, gana gerai žinomas amerikiečių oncosurgeon. Jo atsakymas, mes nusprendėme pasidalinti su jumis.
Taip tiesioginė kalba.
Aš jau nesiryžta atsakyti į šį klausimą, bet vis tiek nusprendė prabilti. Viskas rašau toliau remiasi viešai prieinama informacija iš viešųjų šaltinių. Tai yra mano nuomonė ir aš ne apsimesti, būti objektyvūs. Nebuvau dalyvauja p Jobs gydymo, ir mano išvados grindžiamos duomenimis jo ligos, kurios guli viešai.
Aš praleido vieną su puse metų tyrimą dėl naviko tipo, vienas, kad buvo rastas darbo vietų. Aš pradėsiu su svarbiausia:
Prieš išvykdami per standartinę gydymo kurso, Darbai išbandėte visus alternatyvius metodus.
Tai kiekvieno asmens teisę ir niekas nedrįsta pasmerkti jam už tai, tačiau, mano nuomone, yra tai, kad jei Darbas pasirinko standartinį gydymą, jis galėjo leisti jam atsigauti.
Pirma, navikas buvo neuroendokrininių ir ši vėžio rūšis yra daug mažiau pavojingas nei vėžio, skrandžio, kuris klaidingai paskirta Darbai žiniasklaida. Pagrindinis neigiamas poveikis neuroendokrininės neoplazijos yra tai, kad ji daro įtaką visam kūnui veikimą, nes ji pažeidžia hormonų gamybos pusiausvyrą.
Be to, navikas gali būti aptikta metu veikia. Į operaciją rizika yra santykinai mažas. Daugeliu atvejų, naviko ekscizija pakanka, ir ne recidyvas.
Štai keletas faktų apie šią ligą Darbas:
- Pats Darbas sakė, kad auglys buvo nustatyta ankstyvoje stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali valdyti ir sėkmės rodiklis operacijos buvo labai didelis.
- Navikas buvo įsikūrusi plotas legkooperabelnoy - kasos.
- Įveskite naviko - insulinomos. Tai yra viena iš labiausiai sėkmingai veikė tipų.
Be abejo, laikas, praleistas alternatyvių gydymo būdų pateiktų vėžys galimybę padidinti dydžio.
Darbas buvo mąstytojas, iš Rytų kultūros rėmėjas, vegetaras ir skeptiškai šiuolaikinės medicinos. Žmonės, kurie nepriemlyut standartines procedūras yra daug ir jie turi teisę padaryti tokio pasirinkimo.
Jei asmuo yra psichiškai sveiki, mes negalime priversti jį naudoti standartinį gydymą, o dažnai ir šie klausimai - etikos dėlionė. Bet jūs suteikiate asmeniui valdyti savo likimą, ar bandyti priversti ją būti elgiamasi patikrintų metodų. Ir net toks išskirtinis asmuo, kaip darbo vietų kūrimo negalėjo nieko padaryti sustabdyti vėžio ir jam tai buvo kaip mirtinas, nes ji yra daug kitų. Teisėjas žmonės šio pasirinkimas - tai kvaila.