Apvalaus du: nauja bandymus tarp "Apple" ir "Samsung" dėl 2 mlrd $
Makradar Technologijos / / December 19, 2019
Įsiminti pernykštį sprendimą tarp "Apple" ir "Samsung"? Tuo metu Korėjos bendrovė neteko 1 mlrd $, kuris pasirodė tinklas suteikė Anekdotai sunkvežimį alsuoja monetų nominalų 1 proc. Tiesą sakant, ne. Apeliacinis teismas tęsiasi iki šios dienos. Tiesą sakant, abi bendrovės nuvyko į savo kampuose, bet ne ilgam. Advokatai iš Cupertino parengė naujų kaltinimų plagiarists.
Jei paskutinį kartą mokesčiai pastatytas aplink savo prietaiso išvaizdą, bet dabar ji ateina su programine įranga ir pakartota kopijavimo produktus. "Apple" ketina rinkti iš "Samsung" į $ 33-40 regione kiekvieną parduotą įrenginį, už daugiau nei 2,525 mlrd $ iš viso. Fantastiška suma, ar ne? Tačiau, tai yra mažiau nei originalas pernai.
Įdomus faktas - nauja teismas "Samsung" «verčia rodyklė" Google ", dėl to, kad jie buvo sukurti beveik visi programinės įrangos. Ar tai paieškos gigantė ir buvo "Apple" taikinys? Ką daryti, jei bendrovė Timas Kuko nori įsipainioti naujai nukaldintos partneriais?
Kaip ir pagal užsakymą "," Samsung padavė priešieškinį, kad "Apple". Jie tariamai patyrė moralinę žalą (taip, ir net pakenkti garbę, orumą ir verslo reputaciją. apytiksl. autorius).
Šiuo metu Korėjos gamintojas nori daryti spaudimą prisiekusiųjų emociškai, pasakoja, kaip jie turi nelaimingų atsitikimų ten buvo dizaino krizė, ir "Apple visi patentai ir patentų nesuteikia kitoms įmonėms plėtoti savo sąskaitą.
Iš Samsung teisininkų ramstis, tuo momentu, yra teiginys apie tik 2 Apple patentų naudojimo laikotarpį nuo 2010 iki 2012 m. Jei jums įdomu, pirmas ateina į meniu "Galerija" dizainas, ir suspaudimo Video Eismo naudojant FaceTime sekundę.
Skirtingai nei "Apple", "Samsung" yra ne mažinti reikiamą kiekį ir svarus tokio padidinimo. Korėjiečiai įvertinti padarytą žalą jiems beveik 421,8 mln $. Neblogai, ar ne? Palyginimui, pernai jų buvo prašoma tik 6,9 mln $.
Atrodytų, kam vargintis su tokiais užsitęsusių brangių teismų neatneša jokių rezultatų? Bet aš manau, mes žinome atsakymą. Taigi, "Apple" nori parodyti, kad tai nėra būtina naudoti jų vystymąsi. Samsung tiesiog nepasisekė gauti pagal karšto vertus, nors ir pelnytai taip.