Begalinis atradimų Steve Jobs - mitas
Makradar Technologijos / / December 19, 2019
Net paviršutiniškas žvilgsnis į "Apple" istorijos tampa aiškus: bendrovės produktų dauguma yra sukurti nuolatos auga - šuolių, arba vadinamoji revoliucija "Apple", visada atsitinka gana reti. Ir žinote, nėra nieko blogo.
Kaip žinote, pirmą savaitgalį, bendrovė pardavė daugiau nei 9 mln Naujas iPhone 5s ir iPhone 5c, nei Beat praėjusių metų įrašo penkių milijonų "iPhone" 5. Apple ir ayfon atrodo, kad gera žinia, nėra jokios priežasties nerimauti. Tačiau ne visi nusiteikę optimistiškai. Pavyzdžiui, Smėlio Kennold iš "ABC News", priešingai, mano, kad toks šuolis pardavimo - iš dar drastiškai rudenį pranašas:
Bent iš mano požiūriu, visa tai nereikalinga fanfarų ir rekordinis pradėti savaitgalį yra susirūpinimą. Nors "Apple" gerbėjai nėra susietos mane į gėdos stulpe, sakydamas, kad aš nesuprantu, ką aš sakau, paklausyk manęs. Aš visiškai pripažįstu, kad Apple bus uždirbti dėl naujų įrenginių pardavimo kitą milijardus dolerių, ir kad bendrovė nebegali grasina tapti kitą BlackBerry "arba" Nokia likimą. Bet mano klausimas yra todėl, kad "Apple", atrodo, bando išspausti maksimalų pelną lašą senėjimo, taip sakant, "Ai-akmuo.
Tai ne Apple Steve Jobs - "Apple", kuri kas dvejus metus, rinkos sprogo kaip plataus vartojimo elektronikos produktų naujoves, kad pasaulis pasikeitė amžiams. Taigi Darbas padarė su muzikos, išmaniųjų telefonų, Kompiuteriai - Kompiuterinė sąrašas tęsiasi ir tęsiasi. Liūdna suvokti, bet atrodo, kad su jo išvykimo iš inovacijų erą užleido kurio palaipsniui gerinti erą. Tvirtai tikiu, kad darbai būtų ne taip, kaip užsiimti tik tie, kurie užpildyti milijardų uždirbo tik pardavimų šiek tiek patobulintų produktų kišenės.
Čia jums iškilo problemos: Pagal Steve Jobs Apple vadovybė išleido orientyras produktus kas dvejus metus, o su Tim Virėjas, įmonė gali nuobodus tik evoliucinės verslo strategijas, kad Kennold pavadintas "Incrementalism".
Tai tik ...
Golden Apple ERA, apie kuriuos taip Kennold dejuoja, niekada nebuvo. Steve Jobs, nebuvo pakeisti pasaulį kas dvejus metus, kaip numatyta. Ir tik nuo inkremetalizma dalies jis buvo praeityje meistras.
Čia suskaičiuoti, kiek kartų Steve Jobs, jau sprogo vartojimo elektronikos rinką kaip novatoriškas produktas, kuris pakeitė pasaulį visiems laikams? Per pirmuosius devynis metų savo istoriją nuo 1976 iki 1985, "Apple" sukūrė tik du tokius produktus: Apple II "ir" Macintosh. Na, gal tris, jei mes atsižvelgti į lazerinis spausdintuvas LaserWriter.
Tačiau siekiant supaprastinti klausimais, tarkime, nuo liepos 9, 1997, kai Gil Amelio paliko sceną, kaip "Apple" generalinis direktorius, ir visiškai kontroliuoti bendrovės grįžo į Steve Jobs rankas; ir baigiant rugpjūčio 25, 2011, kai kėdė liko gendira Darbas pats iš esmės perduotas vadeles Tim Cook. Darbai bendrovės vairą jis įtemptos dienos 5161.
Beprasmiška ginčytis su tuo, kad "iPod" (2001), "iPhone" (2007) ir iPad (2010) pakeitė savo pramonės veidu amžinai (jei turite prieštaravimų - išdėstytus komentarus). Erkė pristatė originalią iMac (1998); nors galima teigti, kad tai buvo daugiau dizaino ir marketingo, o ne technologijų triumfas, tačiau šio įvykio dėl pasaulio poveikis jaučiamas iki šios dienos.
Istoriniai proporcijos įtakos ir du Interneto paslaugos "Apple" - "iTunes Music Store" (2003) ir "App Store" (2008). Jie taip pat įtraukti į sąrašą, tokiu būdu visiškai dengia visą "žemės drebėjimas", kad "Apple" išgyveno IT pramonei. Tokie renginiai metu Timas Kuko vadovavimo dar atsitiko.
jei mes manome, aritmetinis vidurkis - - skelbiamas vieną kartą per 860 dienas per šešių Portretų produktus, iš viso. Nors, žinoma, tikrieji tarpai tarp jų yra reikšmingai ilgesnis. Bet kuriuo atveju, tempas buvo priimtas neįtikėtina, bet tai ne revoliucija kas dvejus metus. Tačiau Timas Kuko stovi Apple vairą tik per dvejus metus, todėl didelį susirūpinimą, kad jis turėjo nieko edakogo nepateikiama, priežastys dar atsirado.
Žinoma, skeptikai nereikia laukti Kuko dosidev kėdė generalinis direktorius bent jau dabartinės kadencijos, - iš karto pradėjo bombarduoti savo kaltinimai incrementalism. A uodų debesis swarmed aplink pretenzijų kiekvienos šviežių produktų, nes iPhone 4S, kuris buvo išleistas spalio 2011. Jau nuo suformavo tam tikrą ratą vaikinai, kurie teigė, kad Kuko nesugebėjo išlaikyti juostą darbo vietų.
Taip, Kuko tikrai paėmė iškiliausių asmeniui į pramonės istorijoje vietą; ir nei Kuko nei kas nors kitas yra ne aprūpinta visų darbo vietų savybių, kurios buvo suteikta "Apple" įkūrėjų gamtos.
Tačiau optimistai tiki, kad Kuko eros bus įvertinti tik tuo metu, kai "Apple" jam vadovaujant bus sukurti visiškai naują produktų kategoriją. Kada nors tai nutiks, ir bus dar vienas puikus pergalė įmonės, ar, priešingai, visiškai nepakankamumas. O gal ką nors tarp jų, pavyzdžiui, kai kurių produktų Darbas (Ryškiausias pavyzdys - "hobis", vadinamas "Apple" TV). Bet Cooke paliko gana šiek tiek laiko, kol jis objektyviai sulėtėjęs darbo vietų. Pasak apytikriais apskaičiavimais, tai įvyks ne iš 2014 metų pabaigos - tai, kai bus galima prisijungti prie nepatenkinti niežulys choras.
Bet atgal į incrementalism. Neaišku, kodėl "Sandy Kennold - ir ne tik jam - mano, kad ši sąvoka netaikoma Steve Jobs palikimas. Kiekvienas didysis šuolis pasiektas - bent jau tiek pat, kiek - dėl mažų sprendimų, kuris padarė "Apple" produktai lengviau, greičiau, plonesnis, lengvesnis, malonesnis pažvelgti ir naudinga darbai. Galbūt pagrindiniai produktai kompanijos ir pakeisti "taisykles", tačiau geriausia "Apple" produktai visada buvo tie, kurie pasirodė dėka kompetentingų evoliucinių patobulinimų. Ir nors Darbas niekada gėda pelno, gauto iš tokių produktų pardavimo.
Jūs turite prisiminti, kartą ir visiems laikams: net darbo vietų Ekspertai kaltinami dėl produktų, į kurį gamybos, jų nuomone, nebuvo taškas. Ir jei Steve Jobs, nėra visiškai suderinamas su "Steve-dzhobsnosti" lengva atspėti, kiek išrado standartines atitinka tikrovę? Ir jei taip, tai nėra kvaila teigti, kad Timas Kuko neišsaugojo šį lygį?
— Haris McCracken, Technologizer.