Britų teismas privers "Apple" viešai atsiprašyti "Samsung"

Patentų karas "Apple" ir "Samsung" vyksta nuo balandžio 2011, o šiandien kompanija daug mušamas vieni kitiems nervus, išgelbėti nemaža kompensacija ir mažiau pavykusių ginti teismuose visame pasaulyje už savo teises. Kitas mūšis, bet laimėjo Korėjos: britų apeliacinis teismas pripažino, kad Korėjos gamintojas nepažeidžia "Apple" patentų iPad dizaino.

Remiantis žemesnės instancijos teismo išvadą, kad Apeliacinė Jungtinės Karalystės teismas sutiko, kad galaktikos serijos jokiu būdu tabletės turi įtakos konkurento patentus. Didele dalimi dėl to, «" Galaxy Tab "yra ne taip gerai ir kietas, kaip iPad", - tai yra iš teisėjo žodžių.

Atgal į liepos teisėjas Colinas BIRSS (Colin Birss) Aukščiausiojo Teismo nurodė "Apple" skelbti oficialų pareiškimą dėl bendrovės interneto tinklalapyje, taip pat laikraščiams ir žurnalams, kad Korėjos bendrovė nepažeidė "Apple" teises, kurti savo tabletės. Žinoma, "Apple" buvo labai nepatenkinti, net kreipėsi sprendimą. Taigi viešoji atsiprašymas buvo atidėtas iki geresnių laikų. Tačiau dabar aiškėja, kad jie vis dar turi skelbti.

Kas tiksliai bus aptartos šių atsiprašyti vis dar nežinoma. Tačiau, pasak kai kurių pranešimų, "Apple" reikalauja, kad jie buvo spausdinami "pragariškas" Arial šrifto dydį 14. Tai nėra labai atitinka estetinius pretenzijų Amerikos kompanija, kuri galėtų dar labiau pyktis jai gidas.

Samsung atstovai triumfas: "Mes esame labai laimingi dėl šio teismo sprendimo, kuris patvirtina, kad mūsų vystymasis" Galaxy "Tab" nepažeidė "Apple" patentų teises. Mes liko ištikimi savo įsitikinimą, kad mūsų konkurentai yra ne pirmas, kuris atėjo su stačiakampio formos su užapvalintais kraštais plokštės. Panašus dizainas gali būti vertinamas daugelyje kitų gamintojų, ir jis pasirodė akivaizdžiai prieš pirmąjį "iPad" pamačiau šviesą. Ir jei "Apple" ir toliau iššūkis šį akivaizdų faktą į įvairių šalių teismuose, tai gali pakenkti inovacijos ir konkurencija mobiliųjų dalykėlių pramonės ir vartotojų pasirinkimas bus labai ribojamas. "

[per PCMAG]