Žvelgiant per komunikacinės vakcinos trūkumo trūkumai

Ačiū tėvams, mokytojams, TV ir net socialinius tinklus - mes sužinojome labai gerai teisti kitus žmones, pakabinti žymes ir nuspręsti, kas yra vertas bendrauti su mumis, ir kas tegul eiti miško. Kiekvienas rizikos pirkti bendravimo stoką ir praleisti tiek daug nuostabių žmonių, arba tiesiog žmonėms, kurie turi ką nors duoti.

Mes gyvename visuomenėje, ir kiekvieną dieną mes susitikti daug įvairių žmonių, pažįstamų nuolat pasitaiko, bet pusė iš jų iš karto patenka į "šiukšliadėžę". Kiekvienas asmuo naudoja skirtingus atrankos kriterijus, kurie išmoko vaikystėje: vertinama išvaizda, socialinės padėties, kalbėjimo manieros. Vėliau ateina už blogų įpročių, charakterio bruožų, gyvenimo siekių laiką.

Mes formuoti savo socialinį ratą iš tų žmonių, kurie, atrodo, tiktų mums, atmesdamas bet kam, kas netelpa pasaulio vaizdą. Toks požiūris yra gana racionalus, tačiau tai nereiškia, kad tai - geriausias ir vienintelis teisus.

Kaip jis rašė Heseno romano "Siddhartha" kiekviename žmoguje yra Buda ir žudikas, Žemas žmogus ir marškinėliai-vaikinas, laisvamanis ir puritonų.

Kiekvienas asmuo gali sakyti, stovi idėją, kad nori siuvinėti šilko ant pagalvės, ir nors tai nesvarbu, kaip jis atrodo, kaip kalbėti ir ką daryti gyvenime.

Štai keletas bendrų klaidingas, kad gali trukdyti jums paįvairinti savo gyvenimą įdomų dialogą:

1. Tai atrodo blogai

Nepaisant to, kad visi kinkuoti sagely reaguojant į "išvaizda - ne pagrindinis dalykas", tai yra pirmasis asmuo, sprendimas priklauso nuo jo išvaizdos. Kas yra ypač varginantis daugelį šiame lygmenyje ir lieka. Yra žmonių, kurie kenčia gražių drabužių ir nepriekaištingą išvaizdą, ir kažkas visiškai abejingi tai ir nerūpi, ką jūs dėvi.

Matydamas neskanus apsirengęs vyras, ar vyro purvinas, Mėta drabužiai, jūs negalite žinoti, beveik nieko - jis gali vienodai gerai būti prasta, alkoholiniai, kūrybinės asmenys nerūpi drabužių ar asmuo, kuris negali plauti ir geležies drabužius. Tūkstančiai variantus ir jokių išvadų.

Kažkas, kas gražiai atrodo, jūs galite mėgautis kaip meno kūrinio, bet statyti išvadas apie jo gerovės, interesų, gyvenimo - tai tiesiog kvaila.

Pavyzdžiui, keletas gerai žinomų asmenybių, kurioms RER gatvėje, daugelis galėjo pagalvoti, kad jie buvo benamiai.

2. Jis yra keistas

Kiekvienas žmogus turi tam tikrą keistumo natūra, ir ką jūs manote, pažįstamas, jis gali būti stebina ar net pasibjaurėjimas iš kitų žmonių. Ką daryti, mes visi užaugo skirtingų šeimų, jų mažai ląstelių su jų teise ir tvarka.

Kai keistenybės pageidavimus ir šiek tiek "Insanity" - visi šie žmonės yra kančia, ir jei asmuo turi kai jo rašikliai, tai nereiškia, kad jis yra "nenormalus". Galų gale, iš normalumo sąvoka labai neryškus.

Jei vėl kreiptis į žinomų žmonių, daugelis iš jų turėjo savo keistų rūpesčius. Pavyzdžiui, Winstonas Churchillis pasikeitė kiekvieną naktį, Patalynė, o viešbutis įsakė dviem lovomis ir miegojo jų vienu metu, vidurnaktį. Albertas Einšteinas nedėvėjo kojinių, net labiausiai iškilmingų progomis, Ludwig van Beethoven nebuvo skustis, manydamas, kad ji atneša įkvėpimo. Galite tęsti ilgą laiką, bet esmė yra - keistai nieko pasakyti.

3. Nežinau, kaip bendrauti

Yra tonų gerų manierų, kurios padeda žmonėms būti priimtinas, tačiau jų laikytis, žinoma, ne visi. Pavyzdžiui, kai susiduriame sutiko pažvelgti į akis, ji turėtų būti aiškios ir suprantamos, laišką - be klaidų. Tačiau, jei asmuo neatitinka visų aukščiau, ji gali nereiškia nieko.

Pavyzdžiui, Jean-Paul Sartre negalėjo surasti žmones į akis, atrodė jam, kad jis buvo suakmenėjęs. Tačiau daugelis tikrai neatsisako su juo pasikalbėti.

Hansas Christianas Andersenas rašė baisių gramatikos ir rašybos klaidas prieš savo dienas, supainioti skyrybos pabaigoje. Tačiau, kas gali pasakyti, kad jis buvo kvailas, arba blogai parašyta?

4. Žalingi įpročiai

Niekas negali pasakyti, kad alkoholio ar narkotikų - tai gerai, gerai, beveik niekas. Bet tai nėra priežastis atmesti asmenį. Žinoma, yra vis sunkiau ir sunkiau, bet jei kitų žmonių blogų įpročių neturi grasina nutraukti savo gyvenimą, kodėl gi ne?

Pavyzdžiui, keletas rašytojai: Edgaras Alanas Po - plauti-alkoholio, kenčia balta karščiavimas ir net mirė girtas stuporas, Ernest Hemingway, negali įsivaizduoti gyvenimo be daiquiris, vyno ir viskarya. Ir, ko gero, tai nėra būtina išvardyti aktorių, poetų, rašytojų, menininkų, muzikantų ir politikus, atsižvelgiant įvairių rūšių narkotikų.

Aš paminėti įžymybės pavyzdį, nes visuomenė pripažino juos kaip normalu ir neturi kalbėti prieš tūkstančius žmonių su jais. Vis dėlto, jei jie netapo garsėja tokiais įpročiais, daugelis net ne ieškoti jų kryptimi.

Žiūrėti kaip vaikai

Vaikai yra nuoširdus ir sąžiningas, jie nerūpi statuso ir jie nebus priversti save kalbėtis su žmogumi, kuris jiems nepatinka. Ką daryti, jei mes bandome pamatyti žmones taip: be šablonų ir rėmų, kaip žmonės. Nesvarbu, koks asmuo yra apsirengęs, kaip jis kalba arba rašo ką jo įpročius ir keistumas.

Bet jei jūs pašalinti įprastų atrankos kriterijus ir imtis viską vyras tada apriboti savo socialinį ratą?

Labai paprastai, jei jums smalsu, įdomus, nemokamai, arba tiesiog turėti gerą, toliau bendrauti.

Jūs galite gauti iš šio pasaulio daug daugiau - juk kiekvienas moko jus kažkas taip pat kaip ir jūs.