Kodėl viskas savanaudis ir ką daryti

Kas asociacijos jums yra žodis "egoizmas"? Esu įsitikinęs, kad blogai. Nepaisant to, psichologija, yra hipotezė, kad žmonės kurti santykius ir padaryti kitus sprendimus gyvenime, vadovaujasi tik savanaudiškų motyvų.

Noriu pasakyti, kur daro iš kitų dėl asmeninės naudos ir ką galite padaryti, siekiant pagerinti bendravimą su visuomene siekiant idėją.

Kodėl mes manome, kad viskas yra savanaudis

Kiekvienas žmogus kada nors apkaltinti kita pernelyg savęs meilės. Sutrikusio arba garsiai, tai nesvarbu. Svarbiausia yra tai, kad mes matome kitiems savanaudiško elgesio kur kas dažniau, nei su juo.

Tai yra mokslinis paaiškinimas - naivus cinizmas. tai mąstymas iškraipymasTai yra, įvairaus, kiekvienas iš mūsų. Jo apibrėžimas pažinimo psichologija yra: žmonės naiviai tikėtis iš kitų, labiau savanaudišką elgesį, nei jis iš tikrųjų yra.

Mes parodė šį poveikį 1999 m Amerikos psichologų Justinas Kruger ir Tomas Gilovich. Jie atliko šią eksperimentą

Naivus cinizmas kasdienėse teorijų atsakomybės vertinimas: Ant šališkas prielaidas šališkumo.

Psichologai surinko porų žmonių grupė: sutuoktinių, dalyviai diskutuos, smiginis žaidėjų ir vaizdo žaidimų. Dėl dalyvių užduotis buvo įvertinti atsakomybę už gerų ir blogų įvykių poros laipsnį. Norėdami tai padaryti, kiekvienas žmogus buvo užduoti du klausimus.

1. «Ką manote, kas yra jūsų indėlis į gerus ir blogus įvykius poros? " Dauguma dalyvių atsakė tą patį kelią. Jie sakė, kad apie vienodai taikoma jėga ir / arba pasiekti sėkmę (laimėti žaidimą ar ginčą, palaikoma santuoką) ir vienodai padarė klaidų.
2. "Ar jūs manote, kaip jūsų partneris bus dėkingi už jūsų indėlį į gerus ir blogus dalykus?" Ir čia ateina įdomus dalis. Dalyviai teigė, kad jų partneriai yra tikrai išpūsti savo indėlį į pergalę ir laiminga santuoka ir preumenshat savo atsakomybę už klaidą.

Toks lūkestis savanaudis elgesys kitiems ir yra vadinamas naivus cinizmas. Naivus tai yra, nes žmonės nėra ieško įrodymų, kad yra priskirti kitiems. Jie tiesiog manau kitą savanaudis, ypač tiems, kurie nesutinka su jais. Čia yra klasikinis aprašymas naivus cinizmo teorijos:

• Aš nesu šališkas.
• Jūs esate pakenkta, Jei nesutinkate su manimi.
• Jūsų ketinimai / veiksmai atspindi savo egocentriškas šališkumo.

Būtų naivu manyti, kad tik nesutarimas su jumis daro žmonės savanaudis. Taigi elgėsi mažiems vaikams. Kai mano mama neduoda jos sūnus karamelinį baras prieš vakarienę, jis mano, kad klastingas mama nori valgyti pati, ir savanaudis, kai iš tiesų jis rūpinasi sveikatos vaikui.

Kaip ir dauguma iškreipto mąstymo, naivus cinizmas yra pateikti kiekvienam asmeniui, bet pasireiškia nevienodai. Kažkas smerkia savanaudis visiems ir supa save su sycophants, ir kažkas kaltina kitus dėl savanaudiškumo, tik tada, kai jo surinkimo emocijas.

Egoizmas yra ne tai, kad žmogus gyvena kaip jis nori, bet faktas, kad jis daro kitiems gyventi pagal jo principus.

Oskaras Vaildas

Kaip įveikti naivus cinizmą

Norėdami pradėti su - pripažinti, kad mes visi esame naivus cinikas. Nėra žmonių, kurie nebūtų bandę bent kartą būti teisinga skambinti kitiems savanaudis. Galite kaltinti partnerį, kuris padarė kažką už save ir nesikonsultavo su jumis. Ar svetimas parduotuvėje, kuri yra greičiau, nei galima paleisti iki nemokamą bilietų kasoje.

Apraiškos naivus cinizmo turėtų būti vertinama kaip masto viename gale, iš kurių asmuo, manantis, visas apklausas savanaudis (nepriklausomai nuo aplinkybių), o kita - visada racionalus ir pagrįstas vertinant žmogaus veiksmų genijus. Daugelis iš mūsų yra per vidurį.

Nebandykite objektyviai įvertinti asmens indėlį į tam tikrą pasiekimų. Jūs vis dar neveiks. Galų gale, iš naivus cinizmo pamatas - lyginant save su kitais. Purtyti užtenka tris klausimus:

• Šis žmogus tikrai savanaudis?
• Ar yra koks kitas paaiškinimas dėl savo elgesio?
• Gal aš turėtų palankiai įvertinti jo savanaudiškas, pateisinti save?

Kuo daugiau jūs užduoti sau šiuos klausimus ir bus duota laiko, siekiant užtikrinti, kad jie suteikia išsamius atsakymus, tuo mažiau duos į naivus cinizmo.

Kitas veiksmingas būdas pasiūlyti eksperimento autoriai, psichologai Kruger ir Gilovich. Savo tyrime jie pažymėjo, kad geriausia strategija sprendžiant naivus cinizmo - suvokti, kad dirbdami kartu daugiau naudos nei vieno indėlio.

Pavyzdžiui, futbolo komanda gali laimėti tik tada, jei kiekvienas žaidėjas bendrauja su kitais žaidėjais, o pora "gyvai ilgai ir laimingai"Tik tada, kai abiejų partnerių šio tikslo.

---

ar asmuo yra savanaudis iš prigimties? Mokslininkai dar negali duoti konkretų atsakymą. Tačiau vienas dalykas yra tikras: bendromis pastangomis pritraukti daugiau rezultatų nei veikdamos atskirai. Ir jei šios pastangos, vadovaujasi bendrojo gėrio, o ne savanaudiškumas idėja, mes visada pasiekti daugiau.